Posteado por: ceballosjunior | 03/09/2013

La historia se repite…III Reich?

Está claro que la historia del ser humano está marcada por ciclos, y que dichos ciclos se repiten con mayor o menor intensidad, dependiendo de las circunstancias políticas, económicas y sociales. Vamos a realizar un breve  repaso a la historia más reciente que nunca  viene nada mal  y que además nos puede hacer reflexionar,  sobre todo cuando  dentro de poco se cumplirán 100 años del primer intento alemán por conseguir la supremacía no solo a nivel europeo sino mundial.

La Primera Guerra Mundial, se puede considerar por participantes, extensión, muertes…en el primer acontecimiento bélico o el que marque un punto y aparte en cuanto a guerras se refiere.

Años más tarde llegaría su sucesora, la II Guerra Mundial, con el mismo país como “anfitrión”, Alemania. Gracias a determinados factores, acontecimientos, días D-espistados…duró lo que duró y trajo consigo muchos males, pero afortunadamente nada es eterno….o sí…LA MENTALIDAD.

En todo conflicto bélico siempre hay una cabeza que destaca por encima de todos, que se erige como dictador, como “vencedor” (siempre pensé que las guerras pierden ambos bandos…) o como vencido.

En el caso de la I Guerra Mundial claramente diferenciados los bandos se podría citar:

a)      Por parte de los Imperios Centrales o la Triple Alianza:
Guillermo II – emperador de Alemania
Erich von Falkenhayn – ministro de guerra de Alemania
Francisco Fernando – heredero al trono imperial Austríaco, cuyo asesinato desencadenó la primera guerra mundial.
Mehmed V – sultán Del imperio Turco Otomano

 b)      En el bando de la Triple Entente o Los Aliados:
Nicolás II – zar o emperador de Rusia
Vladimir Ylich Ulianov (más conocido como Lenin) – revolucionario político
Philippe Pétain – general y jefe de estado de Francia
Herbert Henry Asquith.- primer ministro del Reino Unido de la Gran Bretaña
Víctor Manuel III – rey de Italia
Woodrow Wilson – presidente de los EEUU

Esos son algunos de los más “representativos” para la historia, pero por supuesto que hubo muchos más  y creo que a los que realmente habría que destacar son a los 65,8 millones que lucharon en una Guerra en la que seguro que no creían.

En la II Guerra Mundial pasó más de lo mismo, pero aquí un hombre pequeño, acomplejado por conseguir una RAZA SUPERIOR, a la que ni el mismo podría acceder (Rubios, ojos azules, + de 1,8mts.) y soñando con someter a sus barbaries al viejo continente; se erigió como el “Cabeza Pensante” y el percutor de semejante matanza, entre 50 y 60 millones de personas fallecidas, pero no solo eso, la deblaque económica de los países involucrados y a los que les pilló “de rebote”, la caótica situación política y social durante y años posteriores a la guerra. La inestabilidad, el clima de desasosiego…pero sobre todo el GERMEN para el III Reich.

Europa y el mundo vive una situación a todos los niveles, que dista mucho de una equidad en la balanza, está por encima de todo EL DINERO. Es el principal motor del mundo, un mundo capitalista que está haciendo aguas por todas las esquinas.

A través del dinero (sin poseerlo físicamente) un grupo de personas hace que un país entero pueda sumirse en la total BANCARROTA, que entre en conflicto interno entre la población civil y los que llaman REPRESENTANTES, o sea, Gobierno.

La situación en la que estamos ahora mismo, endeudados con bonos (aire), con tipos de interés entre ellos del 7%, con situaciones sociales insostenibles, sin ir más lejos en casa tenemos más de 6 millones de parados, casi 400 suicidios diarios el año pasado, estafas millonarias diariamente en los periódicos…pero no nos olvidemos del GERMEN.

De hace unos años para aquí, ha surgida la imagen de una “dama” rígida, impertérrita ante cualquier acontecimiento, un brazo ejecutor, medio dictadora (por no decir entera), que trae en vilo no solo a políticos de media Europa sino a los verdaderos jugadores, los CIUDADANOS de a pie. Una dama que se ha ganado a pulso una gran variedad de adjetivos peyorativos. Una señora que a mi modo de ver la situación nos está haciendo una envolvente y está erigiendo a su país, el país teutón, en la potencia soberanista europea

Todos le piden consejo, todos la temen, todos le piden dinero, todos le hacen caso, todo paso por sus manos, todo lo que dice va a misa…

Imagen

¿Será Merkel esa figura que se surge en momentos de revuelo y lo domina todo? ¿Estaremos ante un III Reich Económico Alemán?

Unos pequeños datos “INSIGNIFICANTES” aportados por Mister Konde

El 8% de las personas que disponen de mayores fondos en el mundo obtiene hasta el 50% de todos los ingresos del planeta.
La lista del PIB per cápita de diferentes países del año 2011 mostró que la cantidad de ingresos anuales oscilaba entre 231 dólares en la República Democrática del Congo, en África, y 171.465 dólares en Mónaco, en Europa. El segundo país más pobre y el segundo más rico fueron, respectivamente, Burundi, con 271 dólares, y Luxemburgo, con 114.232 dólares anuales per cápita. A modo de comparación, de acuerdo con el ‘ranking’, EE.UU. tenía una media anual por habitante de 48.112 dólares y China, de 5.445.

En cuanto a la riqueza personal,  el 1% más rico de la población del planeta posee casi la mitad de todos los activos personales. Este selecto grupo está integrado en un 12% por estadounidenses, y entre un 3% y un 6% por británicos, japoneses, alemanes y franceses.

También el 1% de las personas más ricas del mundo vieron aumentar sus ingresos reales en más de un 60% en dos décadas (de 1988 a 2008), mientras que los ingresos del 5% de los habitantes más pobres del planeta, que se concentran en las regiones ecuatoriales, no experimentaron cambios.

Posteado por: ceballosjunior | 01/04/2013

Einstein, no fue físico

El personaje de origen judío pero alemán, brilló por sus numerosos descubrimientos y avances en el campo de la física, tanto es así que es considerado uno de los científicos más influyentes del siglo pasado. Como ejemplo cabe destacar, entre sus logros, la teoría de la relatividad, que no hace falta explicar porque todos, incluidos los de la Logse, lo hemos estudiado (que conste, que con mi curso empezó tal citada educación)

El fin de semana, en uno de mis ratos, ojeé una revista de actualidad y me sorprendió ver que se gestionan más de 1000 millones de mensajes diarios de una de las aplicaciones más utilizadas por los nuevos smartphones: el Wa-sáp. Y ésta es sólo una de las más de 700.000 aplicaciones disponibles. Hay aplicaciones para todos. Continuando con el artículo de la revista, pude encontrar que, entre el ranking de App’s, había una especialmente curiosa: Un “chat” de gente amante de los perros, a través del cual, organizaban quedadas para “pasear”, ¿pero quién pasea a quién? En un mundo tan global en el que la tecnología podríamos decir que ocupa uno de los escalones más altos en cuanto a interés. Nos estamos volviendo tontos o, mejor dicho, nos están volviendo. Digo esto porque nos están creando necesidades que antes no teníamos, y que si ahora no las tienes… “te quedas atrás”.

No hace muchos años antes en las cafeterías podías ver a parejas hablando Entretenidamente; las cenas familiares eran amenas, incluso había sobremesa; en los partidos de fútbol te dedicabas a animar; en los semáforos podías ver muchas cosas, como por ejemplo, al vecino sacándose un caracol, o haciendo bailes cual posesión maligna…Pero todo eso ha dado un giro, se ha centrado en una única cosa: el teléfono móvil. O, perdón, antes de que me corrijan, hemos caído en manos del smartphone.

Ahora es frecuente, ver una mesa con una pareja y cada uno mirando su propia pantalla (no sé si mandándose mensajes entre ellos, por timidez…); en las cenas familiares, ya no hay un primo gracioso, que cuenta chistes que te partes… Ahora directamente pones una grabación de un tío que ni conoces, pero que parece que hace gracia; la gente quiere que llegue un semáforo en rojo para poder acabarde mandar el sms que había iniciado en el anterior mensaje… Nos estamos convirtiendo en seres asociales, tenemos gente que no conocemos más que por un gravatar o por un pseudónimo, perdemos habilidades sociales, comunicativas… Si es que ya lo decía Einstein…

“Temo el día en que la tecnología sobrepase a nuestra humanidad”.
“El mundo solo tendrá una generación de idiotas”

Posteado por: ceballosjunior | 05/03/2013

Goya vs Oscar

¿Por qué nos gusta tanto comparar? No entiendo el por qué de compararlo todo. Cuando naces te comparan con tus padres, con tu hermano..en el colegio, te comparan con el niño estudioso, o con el niño bueno..y eso, si no te usan como “parte buena” de la comparación, creando un monstruo que será aprovechado por el resto de compañeros, en forma de burlas.

Vas al supermercado y de los 20 minutos de compra, 16 minutos se gastan comparando productos, por envases, por cantidad, por precio..y los 4 últimos minutos, son empleados por la rapidez ingrávida de la cajera.

Cuando buscas novia/o también estas comparando y más si decides cambiar de pareja,..cuando compras coche, cuando buscas un piso, todo en la vida es una comparación. En el trabajo, buscas, comparas…incluso comparas a tus compañeros, vecinos..amigos.

¿Pero es acertado realizar comparaciones? Si esas comparaciones se hicieran en un estado de “ceteris paribus” serían eficientes. Pero, cada persona, producto, lugar…tiene unas circunstancias, unos determinantes, unos factores, que no afectan a todos por igual.

Esta reflexión va un poco en la no criticada pero si que oportunista, crónica que se hace de los Oscars. Aquí en la Península somos muy dados a ensalzar el trabajo de los demás y tirar por la borda el de nuestros compañeros, amigos…

Imagen

Por supuesto alabo la gala de los Oscars, pero no creo que sea razonable compararla con la de los Goya…dos países, totalmente diferentes, situaciones económicas inversas, y una trayectoria que por algún lado tiene que demostrar experiencia.

De acuerdo que hubo cosas en la gala que yo cambiaría…el tema de sobres, las reivindicaciones…pero por el resto creo que fue una gala acorde al momento. Que hubiese ocurrido si en vez una gala “sencilla y austera”, vemos un despilfarro de efectos especiales, artistas colgados de cables, a la primera dama entregar sobres (del jurado)…?

Pues que al españolito de a pie, no le hubiese hecho tanta gracia, porque la situación está jodida y no nos gusta ver como se gasta el dinero en “delirios de grandeza”

Así que, “Las comparaciones son odiosas” y puestos a comparar, por lo menos Goya fue una persona influyente en nuestra cultura y el tal “Oscar” fue nombrado así porque la estatuilla se parecía al tío de una secretaria de la Academia (otra historia de película americana…)

Posteado por: ceballosjunior | 15/11/2012

El que da primero…YA NO DA DOS VECES

Nos remontamos a uno de los capítulos de El Quijote, para retomar ese famoso dicho, que luego se acuño a la disciplina del Marketing, para referirse a la innovación, al ingenio. Hoy en día todo eso va desapareciendo o son muy pocos los “lumbreras” que introducen artículos novedosos, servicios revolucionarios…y más en una sociedad en la que la imitación está a la orden del día.

Todo esto viene, a que llevo unos años observando la ciudad en la que vivo, Oviedo, con sus cambios de tendencias, de gustos, su evolución o incluso su adaptación a los tiempos actuales. Todo cambio lleva consigo una vuelta de tuerca, un “dejar atrás” un pensamiento, una idea, PERO AMIGOS, ESTÁN EQUIVOCADOS…En el fondo seguimos prefiriendo lo tradicional, el saber hacer, lo que algunos llaman el know how, y se me ocurren algunos de esos establecimientos de la capital que mantienen esa esencia, como Casa Montoto y sus vinos a 1€ (cosecheros, si pero no estamos preparados para más) y sus bollinos de chorizo al mismo precio ; casa Pachu con el trato exquisito de su regente, su ambientación o cómo no, La Paloma con su vermut acompañado de una gamba y SU GABARDINA..y así con otra decena de locales en los que encuentras una ESPECIALIZACIÓN.

Lo peor de todo es que la principal causa por la que no llegan a triunfar la mayoría es, porque cuando parece que es algo único,  se vacía el local de en frente y rápidamente cual hongo, nace uno hermano gemelo. En menos de un mes a su alrededor ya tiene 4 iguales..y así pasa con todo, no solo con bares, vinotecas..Sino con tiendas de ropa, que incluso tienen las mismas marcas. Por ejemplo en la zona donde yo trabajo, no llega a los dos años, se montó una tienda de ropa femenina…tuve la suerte de conocer a la dueña, porque le hicimos varias cosas y me comentaba  “la cosa iba poco a poco y con mucha dificultad…” pues el otro día que me fijo, enfrente puramente han puesto otra tienda de la misma tendencia..es un barrio que para mi gusto no es “de compras”…pues si a eso sumamos dos tiendas en 20 metros..el pastel se reduce.

A lo que voy, es que me parece muy bien y animo a los emprendedores a continuar con sus negocios y aventuras, pero a los de verdad, no, a los que ven a su vecino triunfar y no sé si por envidia, por falta de carisma o por qué…COPIAN,  BOICOTEAN e incluso HACER CERRAR a los que en su día SI tenían una buena idea.

Ah y la riqueza si hace POCO A POCO no de golpe, porque el dinero que pronto viene…pronto se va..ahí lo dejo!!

Posteado por: ceballosjunior | 04/10/2012

“cuerpos de seguridad del estado”

Me hace gracia cuando escuchas esa célebre frase en algún medio de comunicación o incluso la oyes a la gente. La verdad que queda muy “cool”, da cierto rigor, empaque…parece que es la “ostia”.

Siendo un poco rebuscado…cuando hablan de “cuerpos de seguridad del estado” se refieren a todos los barrigudos, mayores y no tan mayores, algunos de ellos no pasan de los 35 años??

Parece que nada más pasar la tan “temida” prueba psicológica, se desabrochan el cinturón y les empieza a crecer algo parecido a la mitad de un balón de fútbol reglamentario, que ni los mismísimos cerveceros que llevan años cuidándola, pueden competir con ellos.

En este saco por supuesto siempre hay mucha gente que se salva, no por ello hay que recompensarlos…simplemente es gente que hace su trabajo y cumplen con su obligación. Yo creo que para este tipo de trabajos debería ser REQUISITO INDISPENSABLE (aparte de las aptitudes psicológicas) las ACTITUDES FÍSICAS, ser proactivo y mantenerse…no digo tener un figurín por cuerpo, pero que si tienes que andar a paso acelerado (correr) puedas hacerlo sin parecerse a la tan famosa imagen de los vigilantes de la playa cuando aparecía corriendo Pamela Anderson.

nacional

Por eso creo y lo he comentado varias veces con “colegas” del gremio y me dan la razón, DEBERIA SER OBLIGATORIO cada cierto tiempo pasar determinadas pruebas físicas, y ni que decir las psicológicas, pero como son Funcionarios…y han sacado su oposición…ahora no hay quien les tosa…VERGONZOSO

Dicho queda esto

Posteado por: ceballosjunior | 13/07/2012

¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?

Es una frase muy manida que se utiliza en infinidad de ocasiones, muchas veces incluso sin venir a cuento. Pero, sobre todo, existe un dilema sobre esa sencilla pregunta. Hay multitud de respuestas, teorías, conclusiones, premisas, estudios científicos, proyectos fin de carrera… En fin, nunca nos pondremos de acuerdo para dar una respuesta a tan sencilla pregunta.

Pues YO, tengo la clave. Está claro que lo primero fue el huevo. Ahora, como buen autodidacta, me explico. Para ello, voy a utilizar las redes sociales, concretamente la plataforma Twitter, tan en boga en los últimos meses.

Recientemente saltó a la luz la posibilidad de “comprar”, literalmente, amigos, followers o seguidores en redes sociales. Una de las primeras fue Twitter. Para ello, basta con disponer de tarjeta de crédito para los más expertos o una agencia de comunicación para los más… inexpertos.

A través de una sencilla transacción puedes comprar tantos amigos como quieras, las veces que quieras y del país… bueno, eso no lo eliges tú. Pueden ser desde una televisión en el Congo hasta un carpintero en la selva amazónica. Aunque, lo que importa, son los nuevos “amigos”, ¿¿no??

No me he vuelto loco, ni me he desviado del tema. Seguimos con el Huevo y la Gallina. Mi teoría se basa en que fue el HUEVO. Cuando se hace una compra masiva de followers es porque viene apoyada de una campaña o estrategia social. A los pocos minutos, se te irán añadiendo a tu perfil, como hormiguitas, esas nuevos “amigos”. La explicación (siempre en términos subjetivos) viene ahora:

Una empresa X elabora una estrategia o campaña con un objetivo claro: obtener unos rendimientos, bien sea en éxitos, económicos, social y, si puede ser, en todo a la vez. LA GALLINA de los huevos de oro.

¡¡ALTO AQUÍ!!

Para lograr esos objetivos, decide utilizar como medio de difusión el apasionante mundo de las Redes Sociales (Twitter concretamente), y decide fiarse de esas páginas, agencias… que le recomiendan comprar “followers”… Pues bien, he aquí donde aparecen los HUEVOS, claramente identificables, entre los seguidores, porque la mayor parte (más del 80%) NO han cambiado la imagen de su perfil y aparece tan mencionado cuerpo.

De aquí extraigo que fue antes el HUEVO, aunque opiniones hay para todo…

Posteado por: ceballosjunior | 13/07/2012

todo sigue igual??

Hace no muchas fechas escribía aquí mismo que eso de que nos fuesen a prestar dinero para tapar el agujero de la banca “sin contraprestación alguna” era insultar la inteligencia de todos nosotros, pues bien, hoy ya tenemos aquí el golpe a todos nuestros bolsillos. Tanto por las medidas anunciadas por el presidente del ¿gobierno? como por las 32 escritas y firmadas con Europa, entre las que está la creación de un “banco malo”, es decir, que los españoles asumamos todo lo que se ha especulado y robado en temas inmobiliarios y que los bancos tienen en sus balances. ¡Jamás en la historia de España se nos ha robado a todos en tal magnitud y tan descaradamente!

En cuanto a las “medidas” presentadas, cualquiera que tenga el más mínimo conocimiento de economía sabrá de la relación directa entre una subida de impuestos  y una bajada de consumo y por tanto de la actividad económica que conlleva. Entonces ¿por qué se hace? Porque no tenemos liquidez, es decir, no hay un euro para pagar el funcionamiento del Estado (tal como está montado) en este momento y fuera no podemos pedirlo porque ya no nos lo prestan salvo a unos intereses inasumibles. Con estas subidas aguantaremos algún tiempo más a c/p, pero es un clavo más en el ataúd del futuro de nuestra economía.

En la presentación de estas medidas el Sr Rajoy comentó textualmente “…dije que iba a bajar impuestos y los estoy subiendo…”. Siempre es un error subir impuestos, y más en estas circunstancias, pero si él y sus ministros creen que es lo que hay que hacer, que dimitan, reescriban su programa electoral y vuelvan a presentarse con esta subida de impuestos para ver si los votantes les vuelven a dar su confianza.

Estamos intervenidos de facto, solo hay que ver las competencias desviadas del  Ministerio de Economía al BdE, “supervisado” ahora por el BCE, por tanto, como nuestros políticos ya no tiene mando en nada de esto, que se vayan a sus casas y nos ahorramos sus sueldos que no es poco.

Por otra parte, si  queremos salir de esta depresión (que no crisis), comencemos inmediatamente por deshacer todo este invento de las comunidades autónomas que se llevan 2/3 del presupuesto del país, reduzcamos ayuntamientos a 1/3, cerremos las miles de empresas públicas no productivas que existen y eliminemos todos los cargos puestos a dedo en la Administración. No es lo único que hay que hacer ni resolverá inmediatamente la situación, pero no hay otro camino.

Posteado por: ceballosjunior | 13/06/2012

S.O.S.

Asumiendo la realidad y que el rescate se va a producir queramos o no, digo:

Este  rescate nos es impuesto a los españoles porque conviene a unos y a otros. Y lo digo así porque la deuda la contrae el Estado español con Europa, no los bancos. A Europa con Alemania a la cabeza le conviene porque de quebrar nuestros bancos arrastrarían a los suyos. De otro lado, a nuestra clase política también le conviene para salir del paso. Con total desfachatez y desvergüenza unos presumen de haber evitado el desastre y haber negociado unas inmejorables condiciones sin contraprestación alguna para los ciudadanos (ja!) y otros exigen responsabilidades como si ellos no tuviesen nada que ver en la gestión de las cajas quebradas (no eran bancos hasta hace 4 días).

Habría que pensarse mucho si no es mejor y más barato para los españoles dejar quebrar a quien corresponda y que el Estado garantice los depósitos de los ahorradores para evitar el pánico y que no paguen los de siempre. Eso sí, que no se libre ningún gestor/político de éstas entidades de ser procesado por llevarnos a la ruina. El rescate bancario sin más no servirá porque no se utilizará como se debe y porque es solo una parte de lo que hay que pagar. El monto total de los últimos años en temas inmobiliarios supera los 300.000 millones de € y el rescate de bancos, Estado, CC AA y ayuntamientos ha de ser de cuantía muy similar, no para salir de ésta, si no para pagar lo que debemos. Juzguen ustedes mismos cómo nos va a ir a nosotros y – al menos – a nuestros hijos y como ya no hay marcha atrás piensen en a quién debemos exigir responsabilidades penales.

Posteado por: ceballosjunior | 09/05/2012

el tonto más tonto

Varios posts atrás, hacía himcapie en la importancia y en la vulnerabilidad en futuros comportamientos de los más pequeños producidos por los “gestos” “modos” “forma de hablar” y demás subversiones producidas por esos que se hacen llamar “famosos”, bien sean de TV, deportistas..
Aquí está la réplica a un INDIGNO comportamiento, de un merecido o no, ganador de la última Liga BBVA

“El fútbol produce todo tipo de personajes. Basta con hacer un poco de memoria para constatar que la fauna de entrenadores y jugadores es variadísima. Entre ellos los hay analíticos, vehementes, francos, chulapones, honestos, cavilosos, metódicos, pusilánimes, fatuos, geniales, tímidos, charlatanes, sansirolés, iluminados, cierrabares, taimados, estajanovistas… Podríamos seguir con los adjetivos al estilo de José Mota, pero no es necesario. Todos sabemos que el fútbol es como la vida: hay de todo. Por ello resulta curiosa y emocionante la aparición de un especímen nuevo, de alguien nunca visto hasta la fecha; de alguien como Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro. Hablamos de uno de los grandes futbolistas de todos los tiempos, de un portento goleador al que ya nadie puede discutir su inclusión entre los diez mejores jugadores de la historia. Y hablamos también –y esto es lo llamativo– de uno de los mayores tontos que ha dado este deporte.
Reconozco que estos personajes extraños y únicos me inspiran una gran curiosidad. Cada uno es como es. Yo veo a un tipo levantándose el pantalón y señalando su cuádriceps cuando marca un gol, o le veo que no celebra un gol de su equipo porque no lo ha marcado él, o le veo haciendo pucheros tras una ocasión fallida o provocando a las aficiones rivales con gestos estúpidos o pasando olímpicamente de un rival al que ha pegado un tremendo balonazo en la cara –es más, se diría que el miércoles, tras dejar noqueado a Susaeta, lo que de verdad le molestaba a Cristiano Ronaldo es que el eibarrés tuviera cabeza y que ésta se hubiese interpuesto en el camino sagrado de la pelota– y más que indignación o asco lo que siento es una tremenda curiosidad. Una pregunta me asalta y reconcome: ¿cómo se puede ser tan tonto? Porque la tontería del delantero del Real Madrid está tan trabajada como sus abdominales. 

cristiano ronaldo

Lo que resulta verdaderamente llamativo es que, a lo largo de su carrera, desde que comenzó a marcar sus primeros goles en el modesto Andorinha, allá en las alturas humildes de Funchal, Cristiano Ronaldo no haya desarrollado un solo atributo moral como futbolista. Uno ha conocido jugadores muy chulos, pero mataban por sus compañeros y se alegraban de sus goles como si fueran suyos, o tenían gestos de nobleza con sus rivales en mitad de la refriega o al final de los partidos, o fuera del campo cambiaban de registro y, de repente, se convertían en personas educadas y entrañables. Algunos de los códigos más honorables del fútbol, de hecho, han surgido en escenarios de pobreza como los de la infancia de Cristiano Ronaldo o incluso mucho peores. Por lo visto, el delantero madridista no debió enterarse. No estaba en clase cuando daban aquellas lecciones. El problema es que lo suyo ya no tiene solución. Si como futbolista no tiene precio, como tonto, tampoco.”
signed by  Hincha del Athletic y padre (Jon A.)
nota: si en Google buscas “malos modos en el futbol” – La cuarta imagen sale la cara de Mourinho
Posteado por: ceballosjunior | 23/04/2012

soy un visionario

Aprovechando el post que he escrito para el blog de mi empresa, neozink lo vuelvo a re-publicar, esta vez desde el mío personal.

Hoy hace treinta y siete meses que soy oficialmente usuario de Twitter, posiblemente el microblogging de mayor uso actualmente.

Recuerdo mis comienzos, allá por el mes de Marzo de 2009, (Twitter todavía no había llegado a España) mientras yo estudiaba Business Administration en la Universidad de Aalborg, Dinamarca. Mi primer tweet o tuit fue para la persona que me metió en este mundo, mi mentor y actual buen amigo Xabier de la Maza, más conocido como @condedelamaza. Un entusiasta de las redes sociales como forma de comunicar.

En el día de hoy son más de 200 millones de usuarios, generando un tráfico de 65 millones de mensajes al día, se generan más de 800.000 peticiones de búsqueda diaria y me gustaría saber el número de peticiones de followers o following que realizan a lo largo de un día.

Pero con todas estas cifras mareantes…algo estaremos haciendo mal verdad? De una manera rápida y entendible por lo menos practicantes, daré mi punto de vista sobre los errores más comunes al utilizar dicha plataforma.

Lo primero que habría que hacer es diferenciar, si vas a utilizar tu cuenta como una cuenta personal, en la que poner contenidos más o menos interesantes o si por el contrario se utiliza como cuenta profesional donde tu contenido personal debería quedar un poco más de lado y deberá ser un poco más cuidado. Y lo segundo cambiar la imagen del huevo que sale por defecto.

Para “analizar” los errores más frecuentes de Twitter, lo haremos a través de personalidades o figuras conocidas por todos:

El líder de la clase – tratar de conseguir “amigos” sea como sea,  pensar que siguiendo a gente así como así, para  por reciprocidad “estar en el meollo” de Twitter; creo que solo puede traer dolores de cabeza  (ahora que empezará el co-pago sanitario…no estamos para bromas).

Tener cientos/miles de seguidores puede indicar que tus contenidos son interesantes.  Pero a no ser que seas una gran compañía o un famoso no te agobies porque pueden traducirse en problemas.

 Por ejemplo, si  un día “metes la pata”…deberás ser un buen relaciones públicas para no perder a esos miles de “amigos”.

El telepredicador – retuitea constantemente los mensajes de otros usuarios (recuerda, tú tienes tu propia cuenta y tu propia voz)

Tuitea los mensajes de todo lo que hace en el día y olvida que ese tuit será leído, y que posiblemente no será interpretado  de la misma manera por todos.

Así que hay que pensar antes de tuitear: no puedes escribir todo lo que se te viene a la cabeza.

Evita los monólogos y las conversaciones eternas entre varios usuarios: pierden al resto y pueden llegar a cansar.

El friki 2.0 – aquel que tiene todo conectado entre sí, todas las aplicaciones, desde fotografía, redes sociales, microblogging,  pasan por el mismo canal, lo que se publica en una se publica en todas mediante la sincronización…seguro que no se ha parado a leer sus últimos 10 mensajes, eres un hacha jugando al Little Farmer.

Y por último no podía faltar El creyente

…cree que todo lo que lee en Twitter va a misa; como medio de comunicación sin aparente revisión de contenido, no todo lo que se escribe es veraz.

…cree en la utilización masiva de hashtags, pero no es una firma de correo electrónico, es un medio para filtrar contenidos o temáticas.

…cree que al igual que otros medios, la respuesta en Twitter será inmediata y espera impaciente la mención.

…cree que al igual que los SMS, un tuit son 140 caracteres (correcto) y se puede abreviar, utilizar el mismo lenguaje que en los SMS. La diferencia es que twittear es GRATIS, no pagas por SMS y por eso se debe convertir en un ejercicio mental para sintetizar y dar prioridad a determinadas perlas mentales.

Mi primer tuit, ¿visionario verdad?:

23/03/2009 @condedelamaza estoy desayunando en casita…por eso de la crisis..jaja, te veo a las 10 en la cantine?

Older Posts »

Categorías